云服務近年來備受關注，普遍被認為具有諸多優點。但事實果真如此嗎？實際上，其中隱藏著不少問題。今天，我們就來詳細探討一下云服務器背后的那些“坑”，同時，也將分析本地部署服務與內網穿透服務的優勢所在。

云服務器的優勢

云服務器一開始給人的印象確實很好。拿企業初創時期來說，使用云服務器可以降低成本，有效減輕資金壓力。它擁有眾多優勢，比如可以隨時隨地訪問。對于那些員工經常外出辦公的企業來說，即便不在公司，也能輕松獲取云服務器上的數據。此外，云服務器可以根據需求進行擴展，當需要大容量存儲數據時，可以增加存儲空間，其靈活性極高。同時，它在高可用性和可靠性方面也有不錯的表現。

增長云服務器優勢初期看似美妙，但隨著業務持續發展，數據量逐漸增多，問題逐漸顯現。企業進入發展期，數據量迅猛增加，此時云服務費用也隨之大幅上漲。

云服務器價格成本問題

云服務器起初費用不高，但從長遠來看，成本難以掌控。隨著數據量的增多，費用往往會超出預期。以一家小型電商為例，起初用云服務器存儲商品圖片數據時，覺得費用完全在可承受范圍內。然而，隨著業務規模的擴大，圖片數量增多，每月的云服務器費用便成為了一筆不小的開銷。

本地部署服務加上內網穿透服務的費用相對固定。以使用18年的貝銳花生殼內網穿透為例，只需根據需求選擇相應服務即可。企業可根據自身業務量來配置本地服務器，這樣能更好地控制成本，使其更加穩定。

云服務器信息安全隱患

云服務器數據安全令人擔憂。多數情況下，安全依賴云服務商，若個人或小團隊缺乏保障能力，風險極高。技術實力是否具備，對個人或小團隊而言，是個重大問題。一旦安全措施不到位，數據泄露、信息被盜用，后果不堪設想。

再看本地部署的服務，加上內網穿透技術，當局域網內的服務器需要與外網連接時，內網穿透服務起到了關鍵作用。它使得服務器不會直接暴露在外界，從而大大降低了被攻擊的風險。而且，數據存儲在本地，也讓人更加安心。

云服務器合規難題

云服務器若未完成備案，將無法使用部分重要端口，域名解析也無法進行，更別提使用CDN加速了。這對提供Web服務的企業來說，極為不便。企業或許會因備案手續繁瑣，耗費大量時間和成本。

本地部署服務與內網穿透服務結合使用時，情況便有所不同。企業用戶無需備案，個人用戶只要合法使用，即可直接使用服務商提供的域名。然而，某些小型廠商或個人團隊提供的內網穿透服務可能使用未備案的域名，監管上存在漏洞，這需要我們格外小心。

本地部署服務優勢

本地部署服務與內網穿透服務相結合，實為一項切實可行的方案。以企業內部的OA系統為例，若采用此方案，在安全性、成本控制及合規性等方面都將得到顯著改善。其費用相對固定，不會像云服務器那樣費用波動較大。此外，在安全性上，數據存儲于本地，便于掌控和管理。

需注意：很多企業已設立業務系統，諸如ERP、CRM等。它們采用本地部署與內網穿透服務相結合的方式，借助貝銳花生殼等可信服務，實現便捷靈活的運用。只需根據需求選擇相應服務即可。

額外的風險

云服務器的操作流程相當繁瑣。在遷移業務數據或更換服務器時，往往會產生額外的費用和潛在風險。例如，企業若需將數據從一家云服務商轉移到另一家，如何確保數據完整性以及遷移過程中的資金投入難以掌控。

看到這里，大家可能會想，本地部署服務與內網穿透服務相結合，確實是個值得考慮的方案。大家在使用云服務器時，是否遇到過什么問題？希望各位能點贊并分享這篇文章，讓我們共同探討交流。